西医和中医其实是两种不同的治疗概念吧。西医是分门别类看待病理的，而中医是宏观联系地看待的。不可否认西医治疗快速，但是也从来没人否认过中医恢复速度慢但是副作用小。医术说到底其实都是慢慢摸索而来的，大家都是因为有效果所以才会保留下来。中医也是很有用的，一些调理的方子是真的很好。但我想最大的缺点就是——实在是难喝……
中医能传几千年还是有一定道理的，有些病理上中医比西医好。例如有些人长期怀不上小孩，怀了也保不住。西医在这方面就没什么办法。但中医在这方面优势很明显。只是现在能专心学习中医和学到很专业的医生太少。中医是望闻问切这几点是比较难的。当然也可以辅助现代的检查仪器。
方舟子、郎咸平等学者，都不相信中医。从学理上讲，中医治病有效，是因为中药里含有西药里的某种化学成分。不过，我们的中医没有搞清楚这些事，反而是西医把中药里有效的西药成分搞得一清二楚。
有人反驳：中医来源于活人，西医来源于死人。诊断方法和治疗方法肯定不一样，但是发展的深度和广度就不一样了，西药你咬碎了好吃么？说中医慢是制度造成的，中医也有治疗急诊的手段和方子。
有些人中医药的了解依然停留在上个世纪，不要以为中医仅仅是一些常用的中药，请不要把中医和那些 老中药药剂 扯在一起。所谓的西医、西药也是 一种古老的叫法，就像老人喜欢把火柴叫“洋火”一样愚昧。现代医学立足于现代工业，而后依赖各种试验证明这种药物、治疗方法的可行。中医是现代医学研究的一种方法，我们可以通过对中医药的有效试验，进行更深层次的研究。可以说中药是人类医学的一个分支。
.
